Szégyenben maradtak a svájci szabályzók, amikor felmentették Viktor Vekselberg orosz iparmágnást és két társát az állítólagos tőzsdei visszaélések vádja alól.
A bíróság szerint bizonyíték nélkül vetettek ki rekord összegű (40 millió svájci frank) büntetést a három üzletemberre az Oerlikon ipari vállalat átvétele után, írja a swissinfo.
A pénzügyminisztérium szakmai hírnevének az sem tett túl jót, hogy nem küldtek jogi képviselőt a Bellinzone-ban tartott két napos meghallgatásra, hogy további bizonyítékokkal igazolják állításukat, pedig ezt a bíróság elrendelte.
A csütörtöki ítélet indoklásakor a bíró elmondta, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a vádlottak összeesküdtek, hogy titokban átvegyék az Oerlikont, ráadásul a vád “valószínűtlen”.
Peter V. Kunz, a Berni Egyetem szakértője szerint, az ítélet “katasztrofális” képet fest a svájci pénzpiac állapotáról.
“Az ügy még az első fokon sem jutott túl”, mondta a swissinfonak. Az ítélet megfogalmazása és a gyorsaság arra utal, hogy a bíróság így közölte, nem is értik, hogy került eléjük az eset”.
Vekselberg gyakran tűnt fel a svájci hírműsorokban, miután cégcsoportja, a Renova komoly felvásárlásokba kezdett 2006-ban. Közben a Georg Stumpf és Ronny Pecik vezette osztrák Victory csoport is jelentős felvásárlásokat hajtottak végre Svájcban.
A vád központjában a Renova és a Victory közötti Oerlikon részvények 2006-os adásvétele áll. A pénzügyminisztérium negyven millió svájci frankra büntette Vekselberget, Pciket és Stumpfot, mert szerintük titkos szövetséget hoztak létre.
A tavaly decemberi bírságot a svájci újságírók “erőltetettnek” nevezték, de olyan jelzők is elhangzottak, hogy “olyan, mint egy ökölcsapás az arcra”.
A Renova nyilatkozatot adott ki az ítélet után, szerintük a pénzügyminisztérium és a szabályzók által benyújtott bizonyíték egyértelműen nem más, mint “egy nyilvánosan jegyzett társaság két független részvényesének szokásos piaci magatartása”.
A pénzügyminisztérium azt közölte, hogy nem nyilatkoznak, míg nem elemezték az ítéletet. De az ügy kapcsán rengeteg kérdés merült fel a média, az ipar és a svájci tőzsde (SIX)képviselőinek részéről.
Júniusban a SIX nyilvánosságra hozta, hogy nem történt intézkedés több száz bejelentett kereskedelmi szabálytalanság esetében.
A SIX szóvivője elmondta a swissinfonak, hogy az elmúlt tíz évben csak egy büntetőeljárás volt, amelynek eredménye 50.000 svájci frank volt. “Nyilvánvaló, hogy hiányosságok vannak a szabályzó testület munkájában”.
Az ítélet ráadásul befolyással lehet egy másik független eljárásra, amelyet a FINMA Renova ellen indított a Victory és a Sulzer tervező cég felvásárlása ügyében.
Az Oerlikon üggyel ellentétben a FINMA szerint nyilvánvaló, hogy a Victory és a Renova nem jelentették be a Sulzer részvények megvételét.
A vizsgálati jelentésről, most a pénzügyminisztériumnak kell eldöntenie, hogy ismét megbírságolják-e Vekselberget, Peciket és Stumpfot.
További cikkek a Finma történetéről, szervezetei felépítéséről és működéséről!
